電磁加熱與電熱管加熱方式哪個(gè)節能？哪個(gè)好用

閱讀:169次 來(lái)源：霍氏機械

　　霍氏機械回復的兩個(gè)點(diǎn)：

　　1、電磁加熱和加熱管加熱從功效上講其加熱能耗和熱能是一樣的，本身不存在孰優(yōu)孰劣的區別，只是在熱能的利用方面因著(zhù)各個(gè)廠(chǎng)家設備的不同，用途不同，對熱能的利用有所不同，從而反映在熱效率方面有所不同，但就單獨兩種加熱方式來(lái)講，是沒(méi)有太大區別，相比之下，電熱管加熱的穩定性要比電磁的穩定;

　　2、在節能方面，兩種加熱方式針對的環(huán)境不同，其節能效果不同，首先，在外壁帶有保溫的同一個(gè)容器條件下;電磁加熱就沒(méi)有電熱管加熱具備優(yōu)勢，電熱管直接放置在水里，其產(chǎn)生的熱量直接被水吸收，功率因素能達到;而電磁加熱方式加熱水就只依靠先加熱盛水的容器，再將熱量傳導給水，這樣的情況下，電磁加熱加熱水的功率因素就不如電熱管的加熱方式;所以，不管是電磁加熱還是電熱管加熱，兩個(gè)的優(yōu)劣比較是指在相同條件下熱效率的比較;對用戶(hù)來(lái)講，不管是電磁加熱還是電熱加熱，哪個(gè)熱效率高，哪個(gè)故障率低;哪個(gè)就有優(yōu)勢，縱觀(guān)歐美過(guò)節及日韓國家的加熱設備，大多數還是采用電熱加熱方式，原因就加熱源器件性能穩定，二是他們自造的設備對熱能的吸收利用率本身比電磁加熱還要高，其次，電熱加熱方式對材質(zhì)沒(méi)有特別要求，而電磁加熱只能使用sus430不銹鋼材質(zhì)的容器;針對sus304和sus316不導磁材質(zhì)幾乎不能發(fā)熱。